札幌市東区20代女性を刺したのは中学1年生で12歳の男子生徒

11月25日午後6時頃、札幌市東区で20代の女性が帰宅途中に背中を刃物で刺されて重傷を負った事件で、12歳の少年の犯行であることがわかり、警察が児相に通告したというニュース。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171127-00000001-mai-soci 毎日新聞11/27(月) 1:07配信

12歳で中学1年の男子生徒ということであったが、少年法では刑事責任を問えない年齢であるという。夜道で後ろから人を包丁で刺しておいて、罪を問われないというのは本当に疑問。凶悪な事件については少年法はいらないと思う次第。

少年法 ウィキペディア

以下ネットでの反応。

Sponsor Link
A さん
12才!? 
B さん
通告だけで家に帰れるの?
C さん
>「人を傷つけたい気持ちがあった」…こういうの、後を絶たないね… 

D さん
本当にいい加減、少年法を見直して欲しい。
E さん
年齢じゃなくもう中学生なんだから、逮捕でいいだろ!! 
F さん
少年法本当いらない。12歳は物事の分別つくはず。ちゃんと処罰してほしい。
G さん
おばちゃんから見たら20代女性だって十分未来がある。その未来を奪おうとした人間の未来を何故考えないといけないのか。成人同様に扱っていい 
H さん
中1って2004年、2005年生まれ つい最近の気がするわ そんな子どもが人を刺すなんて
I さん
人を傷つけたい気持ちがあったって動機が恐ろしい。
この少年に少年法は必要ないと思う。 
J さん
読売新聞のニュースに記載があった↓少年法は、刑事責任を問える年齢を14歳以上と規定。14歳未満で刑罰法令に抵触する行為をした「触法少年」については、逮捕・勾留が認められていない。

人を刺しても、14歳未満なら事情聞かれただけ(?)で家に帰れるってこと?
また明日からいつも通りの日常?
どう考えてもおかしい。

K さん
正直、年齢関係なく、興味本位で人刺したい系は治らないと思う
まだ喧嘩のもつれで…とかの方がわかる
でも実際は前者は精神鑑定→無罪の可能性があり、後者は確実に刑事罰をくらう法律おかしくねない?って思う 

L さん
未成年なりにも人を傷つけた責任は法律で取らせるべき。
女性は死ぬ恐怖を味わい、大怪我を負わされたのだから逮捕は当然だ。人を傷つけてはならないという再教育と矯正が徹底的に終わるまでは野放しにしないでもらいたい。

M さん
犯人は少年でした。これ以上は捌けませんじゃ あまりにもやりきれないだろよ。  
N さん
恨みもない見ず知らずの人を刺せるって
後天的・先天的にしろ脳のどっかに異常あるって。
多分、何万人とか何十万人に1人だとしてもこういう攻撃性の高い人って何割か産まれちゃうんだろうね。被害にあってからじゃ遅いしどうしたらいいんだろう… 
O さん
生まれつきか家庭環境かって、こういうのは先天的なものだと思いますよ。 ついでに親もまともに見えてもそういう因子が遺伝てるんだと…遺伝がはっきり現れるかどうかの問題のような気がします。 
P さん
あくまで100歩譲って、だけど、相手に腹が立ったとか恋愛関係で揉めてたとか何か理由があるならまだ良い。けどこの歳で無差別にってやばいわ。
Q さん
完全に病気でしょ。 殺人や傷害は少年法でまもったら駄目!被害者にも人生があるんだよ、 
R さん
この子はもう人を刺す快感を覚えてしまった。だからちゃんと隔離して親が責任持って管理してほしい
S さん
人刺しちゃったら子供でも悪い事なんだからちゃんと処罰してよ。近所の人達こんなんが保護だけで帰ってきたなんてそんなの怖いだろうな
私だったら引っ越すな 

T さん
人を殺そうとしても罪に問われない少年法…
犯罪を犯したんだから守らなくていいよ。
未成年だろうが犯罪者は犯罪者
    
data-matched-content-rows-num="4,2" data-matched-content-columns-num="1,2"

コメントを残す

お買い得情報




サブコンテンツ

このページの先頭へ